イエメン諸州で米国が武装して戦闘を開始するだろうか？

イエメンがどこにあるのか、そして紅海ルートのスエズ運河が開通しているかどうかは誰もが知っています。したがって、カリスの武装作戦は、パレスチナ・イスラエル紛争の最大のオーバーフロー効果と呼ばれています。彼らはイスラエル、米国、ヨーロッパに多大な圧力をかけています。こうした状況を受けて、米国とイスラエルは対抗措置を開始した。イスラエルはこの海域にサル級ミサイルを配備しており、米国も当初ペルシャ湾に配備していた空母をアデン湾に速やかに移駐させ始めている。米国の発言を見て、さらに多くの同盟国が紅海で行動することが発表された。米メディアはまた、フセアン軍に対する軍事弾圧のために戦うことを明らかにした。すると、米国はフーシ派軍に何をしているのかという新たな疑問が浮上する。戦争？米国はハッサス軍に対してどのような弾圧を行うのでしょうか？現在、米国が紅海輸送に対してキャッスル軍をターゲットにしている可能性が最も高い対抗手段は、いわゆる護衛である。実際、護衛部隊が現れ、米軍艦（アリババ）のＫ級駆逐艦が紅海で活動し、イエメン方向から無人機を撃墜したと主張している。フセアンが発射した対艦ミサイルを撃墜したとも報じられた。しかし、この小規模では紅海海運の軍隊に対するハッサスの脅威を防ぐことができないことは明らかであるため、米国は紅海海運を結成するためにより多くの国々の国際護衛となると発表した。これは米国にとって最も可能性が高く、最も現実的な軍事対抗策となるはずだ。もちろん、単にエスコートするだけでは受け身の行為です。結局のところ、紅海海運に対するハシーンの武力攻撃は海からではなく陸から行われたのである。それは主に陸上の対艦ミサイルとさまざまな攻撃ドローンに依存しています。基本的には護衛による受動的殴打の状態です。この消極的な打撃状態は一定の効果を生み出す可能性があるが、イエメン海岸からの打撃がないことを誰も保証しない、それが海運に新たな結果をもたらすことはない、特にこの打撃は海運保険料の上昇につながっており、これは海運保険料の上昇につながっている。海上輸送コストに大きな影響を与えます。したがって、それは限られており、十分ではありません。

次に何をしますか?最大の可能性は、地上でイエメン武装勢力の主要目標を攻撃することだ。もちろん、今回の攻撃は海上と空爆が主体である。この状況はこれまでの米軍の戦闘でもよく見られた。戦闘方法に精通している。米国にとって、今回の取り締まりは軽自動車の利用といえる。この地域における米国の既存戦力から見て、米国もハッサス軍にそのような打撃を与えることを熱望していると言わなければならない。しかし、この打撃が直面する問題は次のとおりです。一度効果が必ずしも良いとは限らないのですが、結局のところ、ハッサスの軍隊は地元の軍隊であり、伝統的な印象で誰もが武装した国家ではありません、戦うのですか？何を打つ？稚魚？揚げ物って何ですか？大型の「トマホーク」ミサイルや他のミサイルが攻撃された場合、多数の軍艦と航空機の移動によって数機の無人機の発射点とミサイルの発射基地を破壊することしかできません。それは非常に貧弱であり、このような打撃によって紅海輸送に対するハッサス軍の脅威を完全に解決するには、大きな疑問符が打たれるのではないかと心配しています。考えられる唯一の影響は、軍事弾圧がフーシ派軍への圧力をさらに高め、ハッシー軍を恐怖させ、フーシ派軍を閉鎖に追い込む可能性があることだ。

米国は次に軍事作戦を強化するだろうか？地上戦闘作戦を含む、より大規模な作戦を実施する。米国がより大規模な戦闘作戦、特に地上戦を実施すれば、短期間でハッシー軍に重大な打撃を与えることができるはずであり、また、フーシ派も武装させて代償を支払うことになるのはほぼ確実である。生産の。鍵となるのはこの戦闘形式、特に地上戦闘です。一旦始まってしまえば戦うのは簡単だが、結末は簡単ではない可能性があり、そのような行為は直接的に多数の米軍人の死傷者を引き起こすことになる。戦闘作戦が長期間遅れた場合、最終的な結果について言うのは難しいため、米国はハッサスで武装しています。戦争が始まった場合、主な軍事作戦は次の 3 つのカテゴリーになるはずです。その場合、米国は戦闘を開始するでしょうか？交差点 実際、この問題に関して言えば、米国が開始するかどうかを決定するのは両当事者の力の比較ではない。なぜなら、両国の力の比較はすでに存在しており、ハッサス軍はそうであるからである。 「スリッパ」と呼ばれていました。総合力、戦術、技術、装備からです。米軍とは遠く離れており、次元も違うので、軍事力比較の観点からは明らかに正しい結論ではありません。では、米軍が戦うかどうかを決めるのは何でしょうか？鍵となるのは、彼がこの問題を外交と政治の側面から考えなければならないということだと思う。なぜなら、ひとたび米国がハッサスと戦うと、それはガザの戦いの溢流が正式に形成されることを意味し、その波及の激しさは達するだろうからである。非常に高い強度であり、戦場での戦闘自体の強度を超えており、米国が個人的に終了した後、ハースによる武装攻撃の実施は、米国がパキスタンとイスラエルのパキスタン紛争で直接終了したことを意味します。特にアラビア・イスラム世界における米国のイメージに大きな影響を与えるだろう。この2つの後、米国は不足に直面し、世界の目標に向けて攻撃し続けるでしょう。おそらくこれが米国にとって最も懸念される問題であるため、米国がフーシ派勢力に対して戦争を開始するかどうかは、米国が一連の外交作戦を通過させ、中東で活動する主要なアラブ諸国を中国に引き込むことができるかどうかを見極めることである。彼の戦闘キャンプ。パレスチナ紛争を背景に非常に困難だが、それができなければ米国がハッシー軍を弾圧する決断を下すのは難しいだろう。それは何ですか？

私は、米国が現在行っていることは、さまざまな外交活動を実施し、中東湾岸地域で活動し、中東湾岸諸国がフサイ軍に対してどのような態度をとっているのか、またフセアンがどのような軍事作戦を行ったのかを見なければならないと信じています。紅海。態度。米国に侵攻してくる可能性のある中国軍に対してどのような姿勢で戦争を行うのか。そのような外交作戦は完了せず、米国が望む外交成果は得られず、中東湾岸地域の主要アラブ諸国の承認支持も得られない。それも無駄になる、自分と戦うということですか？